Cool Sims

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Cool Sims » Симс-сериалы и истории » Классификация читателей


Классификация читателей

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

Источник

Источник: http://www.fanfics.ru/
Автор статьи: Atenais
Опубликовано: 16 August 2006

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

Статья написана в форме вольного обращения к авторам, включает в себя семь видов читателей, их описания, причины возникновения и советы, как на них и их отзывы реагировать.

Вид 1. Продолжатели.
Первый вид читателей стоит на первой ступени эволюции.
Это не особо разбирающиеся в тонкостях люди, кричащие в своих коротких отзывах только одно слово. И слово это ненавидят все мало-мальски уважающие себя авторы. Слово состоит из пяти букв и нескольких (зачастую нескольких десятков) знаков восклицания, а именно – «ПРОДУ!» Начинающий автор радуется таким отзывам, не понимая, что, по сути, это просто требование продолжения (вот откуда происходит название этого вида читателей). Потом автор начинает понимать, что к чему, и сухо реагирует на подобное. Далее, матёрый автор вздрагивает от раздражения, когда видит такое, и вспоминает молодость.
Итак, читатели первого вида не вникают в основной смысл, глубокие переживания героев и философию автора. Они требуют лишь одного – продолжения. Желательно - вечного. Некий вариант «Санта-Барбары», но в фэндоме по Гарри Поттеру. Вечная жвачка.
Даже если фанфик закончен, и вы недвусмысленно дали понять, что не будете продолжать, эти читатели будут просить ПРОДЫ.
Но, не будем задерживаться…

Перейдём ко второму виду. Этот вид – ошибка матушки-природы. Он не происходит напрямую от предыдущего.
Вид 2. Негативщики.
Это тип озлобленных обиженных жизнью читателей. Почти всегда находится хоть один человек, решающий «кинуть камень» в вас и ваш фанфик. Размер камня и объём потерь зависят от степени агрессивности читателя.
Я попыталась найти мотивации – либо человек просто в плохом настроении, когда садится читать ваш фанфик, либо… Хм. Либо он всегда в плохом настроении.
Обычно такие Негативщики оставляют отзыв анонимно, не указывая обратного адреса, придумав мифический ник. Человек боится ответить за свои слова.
Почему они оставили вам несправедливый негативный отзыв? Один бог знает… может, у них было несчастное детство, а может – человек всю жизнь хотел написать фик с таким сюжетом, но вы, негодный автор, опередили его.
Именно поэтому я отношу данных людей к Негативщикам. Их отзыв нельзя считать критикой. И именно посему я ставлю их на предпоследнюю ступень развития.

Третий вид может происходить при модификации и усовершенствовании первого. Прошу любить и жаловать…
Вид 3. Постоянные Читатели.
Вот оно. Доказательство автору, что он не зря дни и ночи напролёт просиживает за клавиатурой. Постоянные Читатели появляются спонтанно. Просто, проснувшись однажды, вы видите, что они нашли ваш фанфик по всем сайтам, где вы его вывешивали и оставили приятный отзыв в каждой темке!
Они преданно ждут новых глав и дисциплинированно оставляют отзывы. Иногда скромно намекают вам, что им бы хотелось… Ну, знаете… Запретное слово из пяти букв («ПРОДЫ»)… Но вслух не говорят! Всё делается деликатно и тонко, в отличие от представителей Вида 1.
Если у вас уже есть Постоянные Читатели, это означает, что вы достигли приличного уровня. Они защитят вас, если возникнет опасность. Порвут в клочья любого, кто оскорбит любимого автора (смотри Вид 2). Самого же автора погладят по головке, чтобы не нервничал. А то ведь может случиться депрессия, муза улетит, и вы расхотите писать фик дальше! Что же тогда им делать?
Очень часто авторы несправедливо перестают ценить Постоянных Читателей, потому как находят новый вид…

Такой лакомый кусочек! И вам будет казаться, что следующий вид намного лучше предыдущего…
Вид 4. Одиночки.
Название этой ступени развития также объяснимо. Это читатели, оставляющие всего один-единственный отзыв за всю историю фанфика. В отличие от Вида 2, это всегда эмоциональный и положительный отзыв.
Поверьте, отзыв будет греть вашу душу (да и вас самих) лучше любого одеяла с подогревом! Обычно Одиночки ухватывают ТО САМОЕ, что вы имели в виду! И обычно автор… Он… Он тает от таких ТОЧНЫХ слов, которые отражают всю его душу и всё, что он хотел сказать своим творением…
Приятно! Лестно! Радостно…
Но! Как и другие виды – этот имеет свой недостаток. Не надейтесь, что Одиночки придут к вам на помощь, когда вас кто-то обидит (смотри злополучный Вид 2). Вы будете ждать, но… На помощь к вам придут только Постоянные Читатели (смотри дружелюбный Вид 3), и вы, автор, пойдёте плакать в их родные жилетки, а они восстановят вашу попранную честь, простят вашу измену. Ведь вы – Автор…
Итак, Одиночки – это утончённые натуры, случайно проходившие мимо. Они кидают пару фраз, чтобы выразить вам свою благодарность за те эмоции, что вы им подарили… Но они считают ниже своего достоинства защищать вас от кого бы то ни было. Они не полезут в «грязь», предоставив вам справляться самим.

Несколько промежуточных видов, своего рода, гибриды.

Вид 5. Фанатичный.
Читатель, становящийся вашим ярым фанатом. Он совмещает в себе частенько и Постоянного Читателя и преданного Фанатичного. Он прочитал все фики автора, что нашёл, оставил вам кучу отзывов и даже написал письмо. Как у вас всего один фанфик? Не волнуйтесь, Фанатичный подобьёт вас на авантюру и заставит написать ещё дюжину, постоянно крича о вашем «неповторимом невероятном таланте»!
Здесь есть тонкая грань между Видом 1, 3 и 5.
Иногда Фанатичные читатели очень поддерживают, когда автору это необходимо… В остальное же время – автор снисходительно им улыбается, теша самолюбие.

Вид 6. Молчаливый.
Самый страшный вид читателей для автора.
Начинающий автор пишет… пишет… пишет и пишет… Видит, как растёт количество просмотров его шедевра… Но! Ни одного отзыва. Его читают молча. Также молча просматривают обновления. Также молча подписываются (на сайтах, где это возможно).
Становится страшно и неловко. И вот, вы, автор, начинаете метаться – что не так? Мучаете бету, гамму, себя…
Однако такие проблемы возникают лишь у начинающего автора, потому как потом у него появляются читатели Вида 1, 3, 4, 5…
Данный вид остаётся неизменен, он не подвержен мутациям или скрещиваниям. Видимо, эволюция до совершенства отточила механизм его существования. Читатели этого вида довольны своей жизнью и им даже невдомёк, что вы можете страдать от их глухого молчания.

Высшая ступень эволюции.
Вид 7. Критик.
Это самый невероятный и неоднозначный вид читателей. Вы можете искренне любить Критика, а можете яро ненавидеть.
Вы приходите на свою страничку и видите - О БОЖЕ! Гром средь ясного неба! Вам оставили критический отзыв. К вам пришёл Критик! И тут возможны три различные реакции автора:
1. Вы счастливо бегаете по комнате, перечитывая комментарий Критика. Потому что мысль изложена дружелюбно, человек от души пытается помочь вам. С улыбкой называет ошибки и желает удачи.
Надо ли говорить, что подобный вариант встречается настолько редко, что случаи нужно заносить в Красную Книгу?! Ведь всем известно, что Добрый Критик – существо редкое и весьма ценное. Этот тип близок к Виду 4.
2. Вы сидите перед монитором, отчаянно краснея. Вы видите все свои ляпы, которые Критик хладнокровно вам выкладывает в пережёванном виде. Этот Критик – беспощадная машина. Он знает свою работу и считает своим долгом исправить вас. В общем-то, это неплохой профессионал, и после того, как вы придёте в себя, неплохо бы прислушаться к информативной части отзыва.
3. Критик излагает свои мысли в некорректной форме. И в этот момент он может быть весьма близок к Виду 2. То есть, даже если в словах этого человека есть объективность, рациональное зерно, всё портит его тон и манера выражаться. Ценность такого отзыва равна нулю, потому как автор редко когда может отсеять эмоциональную часть и серьёзно воспринять слова Критика.
Итак, вы нашли отзыв критика… Ну что ж! В зависимости от вашей реакции – либо идите плакаться Постоянным Читателям Вида 3, либо бегите исправлять фанфик…


Начинающим авторам и авторам опытным!
Не обольщайтесь по поводу Продолжателей!
Не расстраивайтесь из-за Негативщиков, они такие!
Цените Постоянных Читателей, они всегда помогут вам!
Радуйтесь Одиночкам, это приятно!
Улыбайтесь Фанатичным, они того стоят!
Не хмурьтесь из-за Молчаливых, пройдёт и это!
И… Не бойтесь Критиков, всем нужны учителя!

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

P.S.

Я не стану закрывать тему, потому что буду ждать ваши комментарии. Согласны ли вы со статьёй, к какому виду читателей вы относите себя и т.д. и т.п.

0

2

Я отношу себя к молчаливым читателям. Ну вот люблю читать, а комментировать - нет. И не из-за лени, а потому что... как бы сказать... фантазии не хватает придумать что-нибудь новенькое. Я просто не хочу опускаться до вида 1.
Впрочем, я делаю исключения и иногда оставляю своё мнение. Всегда только положительное. Быть критиком мне совесть не позволяет)

Кстати, данную статью и всё мной сказанное можно отнести к историям, дневникам и династиям.

0

3

Да, интересная статья. Люблю различного рода классификации... Но вот такого я еще не встречала. Полностью согласна со статьей, но одинаково люблю всей представленных здесь персонажей, ведь если человек прочел вас, да еще и отзыв оставил, то это очень и очень гуд.
Что касается меня, то я колеблюсь между постоянными читателями и одиночками. Если произведение вывернуло мне душу, заставило переосмыслить многие вещи, просто потрясло, то в одном комментарии я буду долго рассказывать к чему я пришла после прочтения, что мне понравилось , а так же что затронуло душу особенно. Но с другой стороны, если произведение находится "в процессе", то сложно не написать отзыв на очередную главу, тем более мне, как писателю, слишком хорошо знаком ощущение окрыленности от положительных комментариев.

0

4

Нашла в инете, стычка между видами 2 и 3

Свернутый текст

Фанфик, из-за которого произошла эта стычка, называется "Непокорная" - прим. Magic-girl

Вид 2: Верни чистоту русского языка, чучело. И мозг себе купи. Сколько можно?!
Покажи мне в своём тупом сочинении хоть одного НЕПОКОРНОГО персонажа, а то такая вся непокорная главная героиня пресмыкается перед всеми и виляет хвостиком, высунув язык. Все остальные - тоже безвольные амёбы. Так что за хуй, объясни мне? Объясни мне, как надо нажраться колёс, чтобы писать подобный маразм? Да я час орал над каждой частью, деточка, потому что такое и под морфием не привидится, не говоря уж о грибах.
Вид 3: Между прочим здесь ВСЕМ ВСЁ нравится!!!!!!!! И нечего наезжать!!!!!!И сочинение НЕ ТУПОЕ!!!!!!!!!!!И раз ты орешь над каждой частью,то чего читаешь!!!!!!!!!
Автор: Если не нравиться, можешь не читать, тебя никто не заставляет. Я и сама не хотела писать второй сезон, но меня заставили.
Вид 3: Ты здорово пишешь и не слушай его!!!!!Молодец, что написала второй сезон!!!!!! Критиковать все могут, а вот написать.........
Автор: Спасибо.
Вид 3: =))))))))
Вид 2:

Вид 3 написал(а):

Между прочим здесь ВСЕМ ВСЁ нравится!!!!!!!! И нечего наезжать!!!!!!И сочинение НЕ ТУПОЕ!!!!!!!!!!!И раз ты орешь над каждой частью,то чего читаешь!!!!!!!!!

Отвечаю по порядку на эти эксцентричные вопли.
1) У вас нет вкуса.
2) Ебать ты будешь мне указывать.
3) Докажи.
4) Ибо я выкладываю их в сообществе, где люди радостно орут над этой чушью вместе со мной.
У тебя заел восклицательный знак или тебя отправить К ДОКТОРУ?

Автор написал(а):

Если не нравиться, можешь не читать, тебя никто не заставляет.

Если не можешь писать, лучше не писать - тебя никто не заставляет.

Вид 3 написал(а):

Критиковать все могут, а вот написать.........

Стандартный недооргумент. Возможно, я критикую как раз потому, что мне никогда не приходило в голову написать подобную ересь да ещё и выложить это безумие на всеобщее обозрение. Смекаешь?

У меня вопрос к малолеткам, орущим "Супер!": что ИМЕННО супер в этом... произведении? Ебля или заезженный сюжетец? Или грамматические ошибки? Или нелогичная ересь? Или, может быть, скудный словарный запас автора? Или ВОПЛИ?
Скорее всего вопли. Вы увидели в диалогах главных героев самих себя, ибо вы тоже любите поорать "СУПЕР!!!!" и "НЕ ТУПОЕ!!!!!!" так же, как главная героиня и несчастный главный злодей орут через слово "НЕЕЕЕТ!!!!", "ДА!!!!" и прочая неуёмная экспрессия?
Вид 3: Тебе не нравится, а нас всё устраевает........я­ конечно понимаю, что кому-то может не нравиться, но это не значит, что надо так вот высказываться.

P.S. Восклицательный знак у меня не заел!
Вид 2:

Вид 3 написал(а):

Тебе не нравится, а нас всё устраевает........

И что из этого следует?
что-то я не видел ни одного серьёзного произведения, фанаты которого говорили бы его ненавистникам о том, что им стоит заткнуть язык в жопу, патамушта их всё устраиваииииит. Что ещё раз подтверждает, что этот тест нравится только оголтелым безмозглым малолеткам, которые уверены, что можно общаться вот такими вот воплями.

Вид 3 написал(а):

P.S. Восклицательный знак у меня не заел!

А теперь заела точка.

Вид 3 написал(а):

я конечно понимаю, что кому-то может не нравиться, но это не значит, что надо так вот высказываться.

То есть ты - богиня - и даёшь себе единоличное право тут высказываться? Ты хочешь орать тут "Супер!", а я хочу орать тут "Говно!" - у нас вроде как равноправие, ое?
Вид 3: Я не это имела в виду.

Я тебя поняла, не нравится так не нравится.

И вообще давай мир, а? Или тебе нравится ссориться?
Вид 2:

Вид 3 написал(а):

Я не это имела в виду.

А что же?! Удиви меня!

Вид 3 написал(а):

И вообще давай мир, а? Или тебе нравится ссориться?

В этой жизни мне нравлюсь только я, всё что я делаю и моя жена.
Вид 3: Понятно, понятно.......ну может правда мир и хватит препираться?
Вид 2: Может-может.
Вид 3: Ну давай,а?
Вид 2: Попробуй.
Вид 3: А что я должна сделать? Извиниться?
Вид 2: И зачем мне это?
Вид 3: Не знаю xD
Вид 3 (2 - ещё один пришёл... если я не ошиблась в классификации): Ох, давненько я сюда не заходила... а теперь по фанфу.
Нет, зачем же злодея убивать? Можно поступить издревле женским способом. Истерику мало кто перенесет спокойно)
Нет, ну как он мог сделать такое с сыном? Истерику он точно заслужил!
А так мне понравилась идея) Жду проду!)
Вид 2:

Вид 3 (2) написал(а):

Можно поступить издревле женским способом. Истерику мало кто перенесет спокойно)

Ты хочешь, чтобы этот фанф стал ЕЩЁ ТУПЕЕ?
Вид 3 (2): =.="
Солнце... а ты сам-то что-нибудь пишешь?
Вид 2: Выше читай ответ на этот вопрос. Это такой популярный штамп, что вы все его используете.
Вид 3 (2): Хм.... я потратила две минуты, чтобы его найти. Милый, если ты сам, не можешь написать даже такую, как ты выражаешься, "ересь", то не критикуй настолько обобщающе. Если тебе что-то не нравится, то напиши, что именно, а не пиши сразу "говно". Поверь, автор и сам видит большинство своих ошибок. Я, к примеру, считаю свой тест пародией на мыльную оперу и "розовыми слезками". Соответственно, стараюсь от этого отходить. Автор не только рассказывает нам историю, но и дает возможность додумать ее. Если ты этого не можешь, то для тебя и Толстой будет "говном".
Вид 2:

Вид 3 (2) написал(а):

Милый, если ты сам, не можешь написать даже такую, как ты выражаешься, "ересь", то не критикуй настолько обобщающе.

Деточка моя, слово "даже" изображает твоё штамповое мышление в самой его красоте и красноречивости. Я просто не собираюсь писать такую ересь - остальное - твои домыслы в виду жалкой попытки меня убить морально. А теперь я спрошу: ты тоже считаешь себя богиней, способной запретить мне в свободной, мать её, стране написать "Это говно!" там, где я этого хочу?

Вид 3 (2) написал(а):

Если тебе что-то не нравится, то напиши, что именно, а не пиши сразу "говно".

Я напишу "говно", если захочу так написать, уж поверь. А что мне не нравится я описал неоднократно. Для этого надо вытащить из глаз сраные сыроежки и увидеть, что же я писал, кроме "говно".

Вид 3 (2) написал(а):

Поверь, автор и сам видит большинство своих ошибок.

Автор тупо унижается по Хомячей Отмазе номер 4.2, потому что кто-то выразил негативное мнение. А надо же всем угодить!

Вид 3 (2) написал(а):

Я, к примеру, считаю свой тест пародией на мыльную оперу и "розовыми слезками".

И что же она пародирует? Я не вижу тут даже карикатурных розовых слёзок, золотце. Но, могу тебя уверить, автор пишет на полном серьёзе, иначе у него не возникал бы вопрос: "Убить ли мне главного злодея?" - сюжет был бы решён сам собой, ведь в пародии он был бы очевиден.

Вид 3 (2) написал(а):

Если ты этого не можешь, то для тебя и Толстой будет "говном".

Я не могу дать кому-то что-то додумать? В чём тут логика, чудовище? Да, Толстой для меня говно, моя проницательная курочка. Мне нравится Лермонтов.
Вид 3 (2): о.О Убить морально? И не собиралась. Вытащить сыроежки из глаз? Спасибо, за хорошую шутку) Интересно, как ты себе это представляешь? Нет, я не запрещаю тебе писать "говно". Просто я считаю, что выражение "мне не понравилось" звучит вежливее. А еще, тебя никто не заставляет читать этот тест. Поэтому, неэтично разводить тут подобные дебаты на тему "мне не нравится, а значит никому не нравится".
Рада, что ты пишешь. Почитаю) Правда, завтра - я устала.
И еще. А причем тут детектор? о.О

А о чем?)

Спасибо, что указали на ошибку) Язык я знаю, не беспокойтесь.
Не могли бы Вы дать мне ссылку на работы Вашего друга? Я же обещала почитать....
Вид 2:

Вид 3 (2) написал(а):

Убить морально? И не собиралась.

Ох, я ниугадал. Обязательно использовать этот штамп?

Вид 3 (2) написал(а):

Просто я считаю, что выражение "мне не понравилось" звучит вежливее.

Напряги мозг и узри, что я выразил своё мнение иначе. А слово "Говно!" использовал только образно описывая свои слова.

Вид 3 (2) написал(а):

Не могли бы Вы дать мне ссылку на работы Вашего друга? Я же обещала почитать....

Мне сколько раз ещё повторить? Поясняю для дегенератов и просто немножко тупых - я не пишу что бы то ни было в виде тупых фанфов этого сайтика Словила?
Вид 3 (2):

Вид 2 написал(а):

Мне сколько раз ещё повторить? Поясняю для дегенератов и просто немножко тупых - я не пишу что бы то ни было в виде тупых тестов этого сайтика. Словила?

=.=" Мне сказали, что Вы пишете... а фанф или нет - меня не особо волнует)

Вид 2 написал(а):

Обязательно использовать этот штамп?

Какой?
Вид 2:

Вид 3 (2) написал(а):

=.=" Мне сказали, что Вы пишете... а тест или нет - меня не особо волнует)

Тгда где ты возьмёшь ССЫЛКу на моё творчество?

Вид 3 (2) написал(а):

Какой?

Про "вы ниугадале".
Вид 3 (2): А это у нас теперь штамп? о.О
Буду знать)
А, может, Вы мне дадите ссылку, мм?)
Вид 2:

Вид 3 (2) написал(а):

А это у нас теперь штамп? о.О

Это Хомячья Отмаза номер два. Употребляется с тошнотворной частотой.

Вид 3 (2) написал(а):

А, может, Вы мне дадите ссылку, мм?)

Ссылку на что? На штамп или на таки свои произведения, не существующие в виртуальном варианте?)

Далее автор выкладывает четвёртую часть второго сезона, вид 2 её критикует (разбирая отдельные цитаты), куча комов от вида 1, есть несколько от вида 3 (возможно, 4 и 5), ещё пару скандалов, попытки автора всех успокоить...

Что могу сказать на счёт этого фанфика? Неудачно вышел. Характеры вообще не продуманы... да их и продумывать не надо - есть же оригинал, по которому сделали данную историю, где все герои нормально описаны. Автор перевернула всё вверх дном... Но я отнесла читателя к виду 2 потому что всё в грубой форме, без желания дать совет. Просто указываются недостатки с кучкой нецензурных слов и отсутствие любой культуры и вежливости не только по отношению к автору, но и ко всем остальным читателям.

0

5

Я обычно молчунка, так как лень писать, если произведение очень задело, то критик, и изредка постоянный читатель)

0

6

Я, чаще всего, постоянный (ну, невсегда постоянный, в плане того, что редко читаю) читатель и критик))

0

7

Люблю фанатичных :D

0

8

Magic-girl
а можешь подкинуть ссылку на этот фанфик?
очень заинтересовало)

0

9

ее

0

10

ывы

0

11

ка

0

12

уа

0

13

к5а

0

14

укку

0

15

ам

0

16

выв

0

17

ыы

0

18

вы

0


Вы здесь » Cool Sims » Симс-сериалы и истории » Классификация читателей


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно